Рыбалка на луганщине

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Рыбалка на луганщине » Шнуры и лески » Плетеные лески


Плетеные лески

Сообщений 81 страница 100 из 257

81

Где то эта тема уже обсуждалась.

5569,2 написал(а):

вот сижу думаю.брать или нет

За такие деньги думаю стоит взять хотя бы на пробу.Если бы не ожидал что привезут, (там и цена по месту чуть другая)сам бы взял.Ну не лохи же там в Питере рыбаки.Из моих знакомых многие перешли на шнуры этой конторы.От них то я и узнал о ней.

0

82

gosha, спасибо буду думать

0

83

5890,150 написал(а):

Из описания “Nanofil – это не плетенка, не монолеска и не флюорокарбон. Это следующее поколение рыболовных шнуров, революционная разработка. Обладает высочайшее чувствительностью при совершенно нулевом растяжении. Berkley Nanofil – на сегодняшний день самый тонкий шнур! Леска выполнена из сотен высокомодульных полиэтиленовых микроволокон Dyneema ® nanofilaments, связь между которыми на молекулярном уровне образует единую нить Dyneema. Суперновинка Nanofil за счет уникальности своего проектирования включает свойства как монофила, так и плетенки. Минимальный диаметр (толщиной с человеческий волос) при максимальной стальной прочности Berkley Nanofil. Невероятная точность заброса сочетается с большой разрывной нагрузкой. Леска практически не запутывается. Идеально подходит для суровых условий зимней рыбалки.” Кто, что знает о Нанофил, пишите.

наши уже давно его опробовали, побаловались и отказались. шнур реально скользкий, тонкий, вылет замечательный. но у него есть большой недостаток, он слишком быстро кончается. очень часто рвется, особенно в холодное время, обледеневает меньше, но ломается можно так сказать.

0

84

подождем, пусть народ отзовется. просто уже столько писано-переписано про Нанофил. вот один из реальных отзывов:
   "я про него уж и забыл...про нанофил. Почти год нано иногда встречался с морем, судачата-жерешата.. а потом осень...Или...зацепы. Подтвержу что писал двумя постами выше : очень скользкий, вылет отличный, с узлами проблемки, прочность средняя, тот же забытый Баркли кристал ничем не хуже, наноф рвётся где захочет, правда отстрелов не было. Я когда беру чот новое обычно маркирую метражом первую десятку метров. Наноф рвётся как на узлах и на рабочей зоне так и на девственной целине, тобишь при обрыве от маркировки небыло и следа, за порядка 8-10 обрывов потеря около 40 метров. Вобщем распушится он не успел. Дорвал и забыл."

то же подтвердили и мои товарищи. основной недостаток - рвется где хочет и не понятно почему. узлы не держит, приманки улетают, хорошо, если это просто силикон. заявленная прочность явно завышена. я лично ловил один день, не понравился сразу. в тяжелых условиях не применим.

К нам недавно приходил
Прочный Беркли Нанофил
Странных маленьких рыбёшек
Он на спиннинг наловил https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/95071.gif
ответил я на твой вопрос? и не обижайся https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/17293.gif
вот вменяемый отчет, с которым я согласен, нужен только для легчайших весов:
http://spinninglive.com.ua/leski-i-shnu … filom.html

+1

85

"прочитал что ты юзаешь АКВАвский шнур.Как он тебе?Плюсы и минусы.Мне пока не привезли обещалкины.Хотелось бы узнать что к чему.Напиши отзыв в ветке.Может многим пригодится. "     gosha

приветствую всех посетителей нашего форума!
отвечаю. весной закончился у меня шнур для "нано-окуня", вернее осталось как раз на выброс 8 грамм, метров 30-35. магазинов с рыболовной продукцией у нас сейчас нет, это большая проблема. тут друг Жека ехал из Луганска, предложил мне привезти шнур УЛ за 500 рублей, я сходу согласился т.к. моя рыбалка связана со множеством каждодневных обрывов, такие условия, до 10 крючков с поводками и до 5 грузов на отводном это за положняк.
Шнур плетеный Aqua PE Ultra Light 0,04 мм, 100 метров. это питерская рыболовная компания и производство находится там же, в Питере (Россия), не китай, как многие считают. делает AQUA свои шнуры из материала, под названием высокомодульный пространственно–ориентированный полиэтилен (HMPE). основой для всех шнуров без исключения служит сырье(волокно) основных двух производителей. выпускается данное волокно  – «Дайнима» (Dyneema, торговая марка голландской компании DSM N.V.) и «Спектра» (Spectra – торговая марка американской фирмы Honeywell). Разница в их технических показателях для нас, рыболовов, в общем-то, несущественна, мала. все дело в том, кто и как сплёл эти волокна в шнур. как я вычитал потом, фирма AQUA является единственным производителем шнуров из Dyneema на пространствах бывшего СССР. ну это так, для полноты информации для форума.
итак шнур Aqua PE Ultra Light 0,04 мм, 100 метров, нагрузка : 3,10kg.
http://www.aquafishing.net/photo/photo400/pe_pe-light-100-dg_004_400.jpg
в России стоит 331.00 руб. есть размотки и по 135 метров по цене 432.00 руб. тут только плюс.
http://www.aquafishing.net/katalog/lesk … 00-metrov/
по диаметру много всяких споров, увидеть реально можно только под микроскопом, рядом с эталоном, но визуально и на ощупь очень тонкий. по сравнению с Санлайновским 6 либров в разы тоньше, рядом с Varivas Light Game#0,3 одинаково, это то к чему прикладывал. шнур плоский и немного перекрученный, что хорошо видно на солнце, четырех ниточный он и не может быть круглым. меня это нисколько не смущает и ни на что не влияет.
вылет, тут только плюс.первоначальное впечатление вообще бомба. на ощупь и по поведению немного жестче Санлайновских Супер ПЕ, вылет обалденный, 7-8 грамм на 50 метров без напряга(80-85 оборотов Эксии 2000). джиг 2 гр Кальзантой тоже хорошо бросает, не на много разница, чем с Varivas Light Game#0,3 катушкой Дайвой Фреамс, но этот шнур я берегу, а Акву и в траву, и в корчи,  и в плиты без сожаления. по истечении какого то количества рыбалок рабочая часть метров 40 стала мягче и краска конечно слезла, стал намного светлее, но я по цвету никогда не заморачивался.
по поводу петель, шнур намотан на Эксии 2000 от Риоби, нареканий никаких, укладка на уровне, петли не сбрасывает. петли были только по моей криворукости, часто увлекаюсь, забываю поправить шнур после заброса и т.д. но это болезнь Эксий, при всех достоинствах, не очень удачная конструкция шпули.
по разрывной нагрузке впечатления только положительные. руками порвать нельзя, тут только плюс. при заявленных 3 кг, думаю что держит больше, куплю электронные весы, отпишусь точно. использую в качестве поводка 0,14-0,12 качественные лески с покрытием флюрокарбоном, они держат гараздо лучше, больше, чем чистый флюр того же диаметра. это моё субъективное мнение, флюр практичен только с диаметров 0,22-0,25 и больше, тонкий же флюр никакими преимуществами перед леской не обладает, кроме нооправданно завышенной цены. https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/95071.gif
так вот 0,14 поводок Мистраль Амундсон Эксклюзив заявленный разрыв 3 кг, при глухих зацепах шнур рвет на ура!!! для мдж больше и не надо. пробовал 0,16 мм поводок, так же порвался поводок возле "морковки", шнур выдержал. в общем претензий по крепости к такому тонкому шнуру у меня нет. шнур где попало не рвется, а это главное. на моркрвке   сильно изношенный участок рвался, но это после 300-400 забросов 8 гр, нужно просто не лениться и перевязывать. https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/12914.gif был случай, сел карась гарный, килошный (знаю, потому как на 750 грамм я в этот день вытащил, этот был мощнее, сильнее, видел его). так вот таскал он долго и завел за столбики от бывшей гатки и там уже порвал поводок 0,14. фрикцион поджимал несколько раз, до максимально возможного, шнур выдержал эти пляски спокойно.
по поводу узлов. узлы держит нормально, в частности "морковка" ни разу не подвела. но, шнур очень тонкий и если по какой то причине завязался узел или борода, то развязать практически нельзя, были попытки, но при любом задевании невидимкой волокна расслаивались и в этом месте шнур уже рвался руками, даже если распутал. поэтому после 2 месяцев жесткой эксплуатации шнура есть связанные узлы, дабы не тратить себе нервы, сразу отрезал и связывал. тем более цена 500 рублей, проще купить новый.
сенсорика и растяжимость. сенсорика на очень высоком уровне, уже по поклевке, тереблению шнур дает сразу понятие о размере окуня или сразу можно определить другую рыбу, судачек или карасик треплет. тут только плюс. растяжимости я не заметил, её или нет или минимальная. тут тоже плюс.
распушивание и устойчивость к абразиву. по этому показателю тоже все нормально. шнур не распушивается, не кошлатится, не стал толще совсем, даже в начале. срезов от абразива пока не было. тут тоже твердая пятерка.
другие диаметры не пользовал пока, только вертел в руках, цена лайтовых 300 рублей уже у нас, на вид очень приличные шнуры.

итак. при очень небольшой цене в 500 рублей, шнур Aqua PE Ultra Light 0,04 мм, 100 метров, 3,10kg имеет очень хорошую разрывную нагрузку, отличную сенсорику, хорошее сопротивление донному мусору и абразиву и отличный вылет. недостатки: быстро выцветает(кому важно) и оченнь тяжело распутать узел, бороду, но это касается 0,04.
мой вывод: Aqua PE Ultra Light отличный народный бюджетный шнур! впечатления у меня от шнура остались только положительные. сравним с Санлайновским Супер ПЕ, только там раскрученная марка и цена. можно купить 3 Аква-шнура, по цене одного Санлайна и не париться.
с уважением.
п.с. у друга такой шнур 0,04 намотан на Риоби Экусиме 1000 - петель нет.

П.П.С. как обещал, приобрел электронные весы и провел испытания на разрыв шнура Aqua PE Ultra Light 0,04 мм, нагрузка : 3,10kg.
итак испытание проводилось на рабочем (истертом) участке, на сухую (говорят, мокрый шнур держит больше). с одной стороны шнур был намотан на толстый маркер 10 оборотов, другая привязывалась на крючок весов различными узлами с намерением узнать, где рвется. результат: 1,2-1,4 кг честный тест на разрыв, повторюсь на сухую, на убитом участке. моё мнение, для такого шнура это отлично! участок 20 см рвался по разному, но всегда близко к узлу. всем НХНЧ! https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/17293.gif  Windows XP, opera 49.0.2623.110,

+4

86

Спасибо Юра. :cool:  Windows 7, opera 51.0.2704.84,

0

87

Хороший обзор   +++ Windows 7, opera 47.0.2526.111,

0

88

Вот ещё немного о этих шнурах.
https://vk.com/aquashnur Windows 7, Chrome,51.0.2704.103

0

89

как обещал, приобрел электронные весы и провел испытания на разрыв шнура Aqua PE Ultra Light 0,04 мм, нагрузка : 3,10kg.
итак испытание проводилось на рабочем (истертом) участке, на сухую (говорят, мокрый шнур держит больше). с одной стороны шнур был намотан на толстый маркер 10 оборотов, другая привязывалась на крючок весов различными узлами с намерением узнать, где рвется. результат: 1,2-1,4 кг честный тест на разрыв, повторюсь на сухую, на убитом участке. моё мнение, для такого шнура это отлично! участок 20 см рвался по разному, но всегда близко к узлу. всем НХНЧ! https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/17293.gif

ПС. другу-новичку был приобретен Шнур Select Master PE 150m (салат.) 0.08мм 11кг Цена: 531.30руб.
--
по истечении некоторого времени эксплуатации постараюсь написать отчет. первые впечатления хорошие. очень прочный, реальный канат. довольно скользкий, вылет неплохой на малых весах до 10 гр. толщина конечно занижена, можно смело умножать на 2, где-то 0,15 визуально к японским. остальное после хороших рыбалок.

так же первые впечатления о шнуре Kosadaka Infinity 0,12, разрывная нагрузка: 6,58 кг. сильно много не буду писать, мало прошел он серьезных рыбалок. Шнур достаточно скользкий, мягкий, но жестче чем Супер ПЕ от Санлайна, что уменьшает заведомо сброс петель. у меня лично сброса петель на нем не было.  Плетение не рыхлое, плотное, круглое. не распушивается. диаметр честный. разрывную нагрузку держит. брался под щуку еще до войны, за это время не сопрел, не испортился, разрывная не стала меньше от времени. как-то так.
с ув. Windows XP, opera 49.0.2623.110,

+1

90

6968,87 написал(а):

шнура Aqua PE Ultra Light 0,04 мм

%-)

размер 0,04 дюйма=0,1см,.... это уже реальнее  :) ..... К сожалению в продаже НЕОДНОКРАТНО видел  упаковки, различных производителей, где размеры указаны  в долях дюйма   без пересчета :angry:  и напечатаны именно как ДОЛИ миллиметров. НХНЧ amigo\s*\.|\,?\d+\.\d+* -, opera 51.0.2704.84,

0

91

Юра,спасибо за очередное описание.
Windows 7, opera 51.0.2704.84,

0

92

6984,97 написал(а):

где размеры указаны  в долях дюйма   без пересчета

ну, не знаю. я не претендую ни на что. с 0,1 мм СОГЛАСЕН. но тогда должно быть 0,004. там умножается на дюйм 0,004*25,4=0,1016 мм.
пересчеты откуда? читайте по тексту "российское производство"!!! с фоткой.  визуальное сравнение описал тоже, сравнимо с японским#0.4-#0.3. производитель заявляет так, как считает нужным. наше дело не верить и проверить. https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/12914.gif
на счет дюймов. разве что америкосы, типа Повер Про зажигали с переводом. там у них было, да.  https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/95071.gif  https://forumstatic.ru/files/0016/d8/c1/44081.gif и в миллиметрах, и в дюймах. но это левые подделки скорее. у меня лежит Повер Про из Канады привезен, там длинна в ярдах, разрывная в лб и толщина в миллиметрах четко, все на нерусском.  https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/61464.gif никаких дюймов.
встречал, есть ещё измерение (in.) это типа, плотность укладки нитей при плетении. Параметр на самом деле очень ценный, при известном заявленном диаметре в японских единицах, (которые, как говорит ИНЕ обозначают количество материала) позволит не видя самой плетенки судить о реальном диаметре, ибо чем плотнее, тем, при одинаковом количестве затраченного материала, плетенка будет меньше по видимому диаметру. есть другое мнение. Это (in.) удельная плотность шнура относительно плотности воды. Шнуры с плотностью больше 1.0 являются тонущими. но я это не знаю точно.
на старом форуме уже об этом писано-переписано, толщину шнура нельзя узнать, можно только увидеть в микроскоп в сравнении с эталоном. например Санлайн заявленная как 0,128 мм под микроскопом все 0,2 мм:
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi … amp;t=1575
http://s1.uploads.ru/6Tau0.jpg

на харспине есть тема сравнения, подробная уникальная работа проделана Сергеем(Zerger), 19 страниц с фотками и описанием тестирования. рекомендую всем почитать. https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/66984.gif
http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi … ;start=270
чаще шнуры указываются в сравнении с японской классификацией#. раз уж тема про шнуры, то вот таблица:
http://sa.uploads.ru/SQI4A.jpg
эта японская таблица соответствия монофильных лесок, по ней можно сориентироваться и с плетеными шнурами. Или чтобы понять как японский диаметр будет соотноситься с европейским, прибавьте к европейскому 30%. то есть #0,3 - европ.0,09 мм - реально будет 0,12 мм.
P.S.  матерые спортсмены говорят что, толщину нужно умножать на 2, а разрывную нагрузку делить на 2 и это будет ближе всего к реальности.  чем дороже плетенка - тем больше врут про разрывную, борьба маркетинга. :flag:

с уважением  https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/17293.gif  Windows XP, opera 49.0.2623.110,

+1

93

6993,87 написал(а):

ну, не знаю. я не претендую ни на что. с 0,1 мм СОГЛАСЕН. но тогда должно быть 0,004. там умножается на дюйм 0,004*25,4=0,1016 мм.

8-) Видимо производитель считает ,что  еще один нолик мы ДОЛЖНЫ доставлять сами :D В любом случае нитка в 0.04 мм   :rolleyes:   полная чушь :dontcare:   ЯВНАЯ путаница с единицами измерений . НХНЧ amigo\s*\.|\,?\d+\.\d+* -, opera 51.0.2704.84,

0

94

7009,97 написал(а):

:D В любом случае нитка в 0.04 мм   :rolleyes:   полная чушь :dontcare:   ЯВНАЯ путаница с единицами измерений . НХНЧ

Истина ...Каждая марка шнура имеет свою квалификацию по диаметрам не соответствующую не  дюймам не миллиметрам.Мой опыт - только метод тыка.  Windows XP, Firefox,47.0

0

95

7009,97 написал(а):

В любом случае нитка в 0.04 мм      полная чушь

да я сам обалдел, когда увидел маркировку https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/34535.gif

7011,14 написал(а):

Каждая марка шнура имеет свою квалификацию по диаметрам

сто пудов согласен https://forumstatic.ru/files/0016/c4/db/17293.gif
Windows XP, opera 49.0.2623.110,

0

96

брал перед поездкой на Дон безымяный шнур MASTER% КЕТАЙ-РОССИЯ?10лб для берегового фидера-остался доволен-за свои деньги отрабатывает себя на 100%,свистит в кольцах и цвет теряет-в остальном-супер гуд!!!!с ув Windows 7, Firefox,47.0

0

97

7140,47 написал(а):

брал перед поездкой на Дон безымяный шнур MASTER% КЕТАЙ-РОССИЯ?

А отчёт то с Дона где???
Windows 7, opera 51.0.2704.106,

0

98

Комрады, протестировав разных шнуров на разных снастях понял что это наверное главная составляющая снасти влияющая на дальность заброса. Посоветуйте плетенку 4lb. От шнура нужна максимальная дальность заброса. Понравилась Daiwa Tournament Specialist 4lb, но в Луганске ее сейчас днем с огнем не сыщешь в этом размере. И если заказывать то может что лучше есть, желательно в цвете морковка? Windows 7, opera 51.0.2704.106,

0

99

Сегодня оказался "счастливым" обладателем шнура "Flagman PE Hybrid F4 orange" Описание

Гибридный шнур, изготовленный по технологии четырехжильного плетения – две жилы из высокомолекулярного полиэтилена, две – из полиэстера. Полиэстер придает шнуру более высокую абразивную устойчивость по сравнению со шнурами, изготовленными только из полиэтилена. F-Braid имеет очень плотную структуру плетения, за счет чего абразивные частицы, взвешенные в воде, не попадают между волокон и не изнашивают кольца. Шнур обладает минимальной памятью и практически нулевой растяжимостью, что обеспечивает максимальную чувствительность. Он прочен, в том числе и на узле, отличается превосходными кастинговыми характеристиками и при этом доступен по цене. Флуоресцентный ярко-оранжевый цвет делает шнур хорошо заметным для рыболова, даже при плохом освещении.

Покупал для ловли окуня разного) в условиях разных,но не экстремальных.
И так...Ребята из Флагмана красавы! Честь и хвала им-упаковали бобину аки хрустальную вазу
http://sg.uploads.ru/cWLmO.jpg
Шнур заявлено 0,08  разрыв 3,6 кг. Имел желание проверить описание до живой воды.
Краска...не буду ничего-всё путём -ярко оранжевая
http://sf.uploads.ru/8iesZ.jpg
http://sf.uploads.ru/VQECq.jpg
Это заметно на пальцах после намотки на шпулю.Мотал на мокрую.
http://s4.uploads.ru/rNhOp.jpg
Ну и остальные-второстепенные параметры.
Толщина.Мне сегодня сравнивать не с чем как "Санлайн моментум 12 ЛБ... может не корректно,но разница в минус "флагман" заметна
http://s3.uploads.ru/atTkH.jpg
Что ещё сказать? Шнурок на ощупь скользкий,но ИМХО будет по кольцам звучать. И совсем мелочь...разрыв.
Шнур супер! Из десятка попыток увидел показание на разрыв максимум 2,4 кг. Рвётся где угодно,но не на узле.Вязал для теста с двух сторон на " американке" узлом"паломар".
Да ладно..может предвзято отношусь,и требования у меня завышины ...Но сцуко! не в кило ведь погрешность!!!

Windows 7, opera 52.0.2743.82,

0

100

7477,23 написал(а):

Но сцуко! не в кило ведь погрешность!!!

:D Вах-вах...  "Такой большой, а в сказки веришь" (с). :rofl:

........ЗАЯВЛЕННЫЙ диаметр 0.08 (!)мм  :glasses: #0.3 (!) по япошкам
.........четыре  жилы :sceptic: 
.....БЮДЖЕТНИК :sceptic:
.......и  ВСЕГО навсего НАПИСАЛИ  3.6 кг  :mad: 

"МАЛОВАТО БУДЕТ"(с) :(  :crazyfun:

amigo\s*\.|\,?\d+\.\d+* -, opera 52.0.2743.82,

+1


Вы здесь » Рыбалка на луганщине » Шнуры и лески » Плетеные лески


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно