Я о том же и говорю.И это не только джиг,но и та же ловля вобами.А насчёт слива трёх мамок,так я об этом и сказал,что ручей окунёвая палка и нормальную рыбу как и блю бёрд сливает, нормально не просекая их и абсолютно не держит их под контролем

Отредактировано Вован. (24.01.2017 00:27:26)

  Все верно тезка, именно об этой стороне медали и говорил про Экстрим и др. УЛ спиннинги.  Одно дело переживать за возможный сход трофея,  а другое дело - это получить кайф от вываживания такой тонкой снастью...   Речь о разных ценностях, это если вкратце.

  Володя все верно,   мы уже сотый раз говорим об одном и том же.   Экстрим  -палка для кайфа, но если подсел трофей, и надежно, то и его ушатает на пять с плюсом... тем более сколько им трофеев переловлено многими знакомыми рыбаками.   А вот если направленно идти на трофей, то конечно же и у меня имеется лайт. Но это уже совсем другое дело. Как-то так. В общем разобрались, что УЛ палки это кайфовое подразделение для получения непередаваемых ощущений и эмоций при вываживании и не только!

Отредактировано ChubHunter® (24.01.2017 18:26:40)

У Кума Тира-сходы щук, Соара -так же, Ручей тоже....пробовал недавно топовым лайтом- ямага бланкс блю карент 91 ти , так же сходы...выходит все сливают.
Понятно что если лайтом+ 0.8 шнур, больше шансов, с одной стороны. А с другой 2-3 грамма хреново как то проводку делать лайтовым спином, и держат рыбу магкие спины лучше дубовых лайтов

На недавней рыбалке , после пару сходов на соару, взял Ручей 2.1 и с первой поклевки вытащил трешку, которая зацепилась за самую кожу губы, потом еще по меньше и голавлика, все на 2 грамма + фиштейл 2.8.
вряд ли на соару взял бы ее, тем более на Тиру , которая еще дубовей соары .

  Все верно тезка, тут главный критерий - это определенный баланс между жесткостью и гибкостью бланка спиннинга, некая золотая середина.   И на первый взгляд кажующая излишняя сопливость , кпримеру "Экстрима" порой показывает невероятные свойства в вываживании трофейных рыб для такого теста и строя спиннинга. имеет решающее значение и опытность рыбака в пользовании фрикционом и в целом культурой вываживания.   И это так же нельзя сбрасывать со счета... ИМХО, но этот вопрос сложный и неоднозначный, как кому-то может показаться на первый взгляд. И тут нельзя сразу списывать свои личные неудачи при "сливе" трофеев на яко бы сопливость удилища. Все эти факторы в совокупности дают положительный результат. Лично я никогда не променяю "Экстрим" из-за его таких оригинальных свойств, и многие фотоотчеты тому в подтверждение.  Иначе как тогда объяснить, что у одних в руках он показывает одни результаты, а у других - противоположные.?   Чудес не бывает, нужно делать выводы,  а не переводить на другие причины. 

Отредактировано ChubHunter® (24.01.2017 23:29:21)

Зимой -да ...

С поздней осени и всю зиму поводок из флюра предпочтителен из-за особенного вялого (в основном) поведения щуки. Ну, а весной и летом только при слабой активности, типа для разведки. А при активной щуке, когда ей пофиг. какой там поводок, я всегда пользуюсь поводками из гитарной струны №2. И дешево, надежно и сердито, ИМХО.

ловите, флюр 0.2..где то см 50-80, Щука режет, выходит нужно поменять на флюр по толще. Отрываем 0.2 и ставим см 50 , допустим 0.37. И все ОК)
  только вот 0.38 , как то хреново летит, по кольцам узел бьет (конечно от спина зависит). А я , делаю проще- к 0.2 привязываю см 20-25 потолще и  при забросе летит все отлично, и какая разница как оно называется, поводок или бекинг))

  Тезка, я так же пришел к выводу, что именно сечение 0.37мм есть оптимальным со всех сторон.   Будь-то влияние на заброс или на износостойкость (относительную к щучьим зубам ) и к ракушечнику, и что как по мне самое важное - это способность такого диаметра сечения флюра привязывать его к основному шнуру обычным клинчем!  Длина у меня обычно составляет 50-60см, а по мере откусывания с каждой рыбалкой довожу до 25-30см.
  Ну а на счет самого названия "поводок", то тут вообще проблемы я лично как не видел, так и не вижу.   Поводок, он и в Африке поводок... Но ни как  не шок-лидер, как у карпятников. Это вообще разговор ни о чем, и уводящий в сторону данную тему и не более. просто Серега почему-то вцепился в этот шок-лидер, я лично не понимаю с каких вообще соображений?
  С уважением.

Отредактировано ChubHunter® (29.01.2017 22:07:55)